全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
大塚小百合議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
罰則規定がなく実効性担保が困難として措置強化を求める
スタンス判定の根拠となった発言
やはり、実効性のある措置として、ある程度の罰則規定を設ける必要性について、最後に福岡大臣の御見解をお聞かせください。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
カスハラ抑止のための措置を事業主措置の例示に追加する修正案を提出
スタンス判定の根拠となった発言
カスタマーハラスメントへの対応が実効性を持って行えるよう、カスタマーハラスメントの抑止のための措置も、事業主において取ることのできる措置の一つであることを明らかにすべきではないかと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
梅村聡議員
日本維新の会
AIによる要約
仮処分申立て等の法的支援負担軽減措置が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
こうしたものへの負担、こういったものをやはり軽減していく措置は必要ではないか、こういう意見が述べられましたが、この点に関してどのようにお考えか、教えてください。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件