賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「銀行貸し金庫の窃盗事件と再発防止・内部管理体制強化」（発言16回）。次いで「無登録の融資コンサルタントによる被害防止と金融機関の確認徹底」「三菱UFJ銀行貸金庫事件と金融庁の対応・再発防止」です。
スタンス判定済み18テーマの内訳は、賛成寄り14件・中立2件・反対寄り2件です。
反対寄りの判定が出ているのは「地域銀行による貸し剥がしと金融仲介機能の発揮」「農林中金の巨額赤字と運用体制の見直し」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
750件を5分野に集約経済・財政
11テーマ・のべ発言72回判定済み11テーマの内訳は 賛成寄り8件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
約定通り返済の事業者への特段の事由なき一括返済要求は不適切と述べ、貸し剥がしに否定的
「一般論として申し上げますと、約定どおり返済を行っていて期限の利益の喪失事由が生じていない事業者に対しまして、何らかの理由で金融機関から返済期日前に特段の事由なく一括返済を求めることは、適切な金融仲介機能の発揮とは言えないというふうに考えます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
六年たっても解決に至っていないことを極めて遺憾とし、弁護団含め真摯な協議を指導すると表明
「私どもとしては、引き続き、弁護団も含めて、スルガ銀行は、被害に遭われた方と真摯に対話、真摯に協議を続けて、一刻も早く解決に至るということを指導してまいりたいというふうに考えております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
楽天証券の不正アクセス事案を重大な問題と認識し、金融庁ウェブサイトで注意喚起文を公表したと表明
「このフィッシング詐欺についての顧客への注意喚起につきましては、それぞれの証券会社においても行っておりますけれども、金融庁といたしましても、本件を踏まえまして、昨日、金融庁のウェブサイトにおきまして証券会社の偽サイトに関する注意喚起文を公表したところでございまして、また、証券業協会などからも注意喚起文を公表しているところでございますが、新手の詐欺でございますので、時々刻々、状況を把握した上で、必要な対策を引き続き取っていきたいというふうに考えております。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
巨額損失を遺憾とし、検証報告書をもっともと評価。見直しに肯定的
「活発な議論が行われまして、報告書の内容については、私も、もっともだというふうに考えているところでございます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。