平将明議員自由民主党・無所属の会中立発言106回スタンス判定の根拠要件を守ると答弁するのみで、同意要件や迅速性への賛否は不明「質問通告をいただいていませんが、要件はしっかり守っていきたいと思います。」2025年3月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
三木圭恵議員日本維新の会賛成発言32回スタンス判定の根拠出動要件が厳しく国を守れない懸念から、要件緩和・見直しに前向き「自衛隊が有する特別の技術等というのは一体何なんだろうということと、やはり、それがないと自衛隊が出動できないということになると、国家の一大事のときに、いざというときに国が守れないんじゃないかなというふうな思いがしておりますので、是非、こういったところもきちっと今後やはり政府の中でも詰めていただきたいなと思っております。」2025年3月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
坂井学議員自由民主党・無所属の会中立発言21回スタンス判定の根拠国家公安委員会関与の規定の趣旨を説明するのみで、迅速性への見解は不明「それに当たり、公共の安全と秩序の維持に一義的責任を有する国家公安委員会の関与の規定が設けられたものでございます。」2025年4月2日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
大澤淳参考人無所属強く賛成発言16回スタンス判定の根拠同意・承認は迅速対応の足かせとなり、要件緩和や同意要否の再検討を主張「このうち、国家公安委員会の同意やサイバー情報通信監理委員会の承認は、サイバー攻撃に迅速に対応する必要があるグレーゾーン事態において、迅速な対応の足かせとなる可能性があり、自衛隊の出動要件について、より緩和をする必要があるというふうに考えております。」2025年3月28日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
石井智恵議員国民民主党・無所属クラブ反対発言10回スタンス判定の根拠毎回の同意取得はタイムラグを生み迅速な対応を妨げると懸念を示している「サイバー攻撃はリアルタイムで進んでいくために、同意を得て実際に活動するに当たってタイムラグがどんどん生じてしまい、毎回同意を取るということについては、やはりシームレスな対応ができないのではないかという懸念点が挙げられております。」2025年4月2日 内閣委員会国会でのやりとりを見る