奥山俊宏

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「公益通報者保護制度の実効性確保」（発言10回）。次いで「公益通報を理由とする不利益取扱い（解雇・懲戒・配置転換）の防止」「通報者の秘密保護と漏えい防止」です。

スタンス判定済み11テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立1件・反対寄り0件です。

分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、11テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

16件を1分野に集約

総務・行政

11テーマ・のべ発言110回

判定済み11テーマの内訳は賛成寄り10件・中立1件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

公益通報者保護制度の実効性確保総務・行政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

改正案の成立を求めつつ体制整備義務違反への権限強化が必要と主張

「政府提出の公益通報者保護法改正案を拝見いたしました。公益通報者の範囲を広げ、保護の実効性を高める内容となっており、是非成立させていただきたいと感じます。」

2025年4月22日衆議院消費者問題に関する特別委員会

公益通報を理由とする不利益取扱い（解雇・懲戒・配置転換）の防止総務・行政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

明らかな違法配置転換・嫌がらせへの刑事罰は十分考えられると賛成

「串岡さんが受けたような、そういう明らかな違法な配置転換、権利濫用の配置転換、あるいは嫌がらせ、そういうものについては、刑事罰の対象にするということは十分に考えられるところではないかというふうに考えます。」

2025年4月22日衆議院消費者問題に関する特別委員会

通報者の秘密保護と漏えい防止総務・行政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

取材源秘匿の観点から報道機関への告発端緒を伏せる実情を説明し秘密保護を支持

「多くの報道機関では、取材源の秘匿という原則がございまして、かつ、公益通報者、公益通報を端緒として取材、報道しているということを事業者側に伝えると、どうしても通報者の探索を誘発しかねない、そういう配慮もございまして、あえてその端緒が内部告発、公益通報であるということを伏せた形で報道するということが多くあります。」

2025年4月22日衆議院消費者問題に関する特別委員会

公益通報に関する立証責任の転換総務・行政発言10回

賛成