全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
6 人
賛成50%3 人
反対17%1 人
中立・その他33%2 人
発言者数: 3 人（2025年・全6人中）
生貝直人参考人
無所属
AIによる要約
事業者の自主的対応が不十分な場合は法的規制の事後的検討も必要と述べ、モニタリング重要性を強調
スタンス判定の根拠となった発言
そのことで十分に問題が解決されないというようであれば、しっかりとした法的規制というものをこれは事後的にでも検討していくという、このことを私たちは規制の影というふうに呼んでおりますけれども。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数16 件
安野貴博議員
チームみらい・無所属の会
AIによる要約
行政の調査権限や公表措置等ソフトな制裁を適切に活用して実効性を高める運用が重要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
そうした不公平感をなくすためにも、行政上の調査権限や公表措置などのソフトな制裁を適切に活用しながら実効性を高めていくという運用が重要だと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
田中邦裕参考人
無所属
AIによる要約
海外事業者も含めたイコールフッティングとＡＩ戦略本部での取組の実効性を訴える
スタンス判定の根拠となった発言
効果のある海外の、いわゆる日本の法律にしっかりと則すような、そういった取組をしっかりとＡＩ戦略本部の中で取り組んでいくということの重要性を感じております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件