城内実議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言109回
スタンス判定の根拠
AI戦略本部が司令塔機能を発揮し全省庁が緊密に連携してAI政策を推進すると強調
「本法案が成立した暁には、ＡＩ戦略本部、本部長は総理大臣でありますので、その強いリーダーシップの下で、また、その事務局を担う内閣府が司令塔機能をしっかりと発揮し、全ての関係省庁との間で密な情報共有、調整を進めながら取り組んでまいります。」
テーマ
AI戦略本部の司令塔機能強化と省庁間連携
AI戦略本部の司令塔機能と省庁間連携の実効性を巡る議論
参加発言者 5 人議論セッション 4 件
このテーマの概要
このテーマは、AI政策を推進する政府の司令塔となるAI戦略本部の機能と、関係省庁間の連携の確保を巡る論点です。政府側は、内閣総理大臣を本部長とし全国務大臣を構成員とするAI戦略本部を設置し、事務局を担う内閣府が司令塔機能を発揮して、各省庁が企画立案する政策を一元的に把握し、密な情報共有と調整を進めながら連携を確保する考えを示しています。賛成の立場からは、総理直下に本部を置くことで変化の激しいAI分野に素早く施策を講じられる体制が整うこと、法定化によって強力な司令塔機能が生まれることが評価されています。一方で、現行の体制は事務局的な位置づけにとどまっており不十分だとして、機動力と迅速性を備えた一元的な本部体制と司令塔機能の一層の強化を求める意見があります。また、総理をトップとする本部があっても縦割りは変わらないとの懸念から、AI時代にふさわしい革新的な政府組織を求める批判的な意見も出されています。さらに、実効性のある組織であることや、有識者の体系的な関与を求める声も見られます。
何が対立しているのか
総理直下の本部で迅速対応できるか
政府側や賛成意見は、総理を本部長とする本部を設けることで、変化の激しいAI分野に素早く施策を講じられると説明しています。法定化による強力な司令塔機能にも期待が示されています。
事務局的体制からの脱皮と一元化
現行のたてつけは事務局的で不十分だとして、機動力と迅速性を備えた一元的な本部体制の構築と司令塔機能の強化を求める意見があります。政府は内閣府が全体を把握し調整する方針を示しています。
縦割りは解消されるのか
総理をトップとする本部があっても縦割りは変わらないとの懸念が示されています。オール・ジャパンで勝つために、AI時代にふさわしい革新的な政府組織をつくるべきだという主張です。
組織の実効性と有識者の関与
法定化により司令塔機能が生まれることを評価しつつ、実効性を伴う組織であることを求める意見があります。AIの進展が指数関数的に速いことを踏まえ、有識者の体系的な関与も求められています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。