国家情報会議設置による政府情報部門の総合調整機能強化の意義総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠リクワイアメント強化がインテリジェンスの質向上と説明責任に資すると肯定的に評価「インテリジェンスの質が高まるということは、これも先ほど申し上げたことの繰り返しになりますが、最終的には、政策決定者が安全保障に係る政策判断をした際、それを国民に対して説明する義務があると思うわけでございます」2026年4月16日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国家情報局が担う企画立案機能と国家安全保障局の政策部門との役割分担総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠国家情報局設置がインテリジェンスサイクルに資すると肯定的評価、証拠1件のみ「今回の法案におきましては、国家情報会議の設置が前者に、そして、同会議の事務局である国家情報局の設置が後者に、それぞれ資するものと考えられます。」2026年4月16日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
インテリジェンス活動の公開基準（透明性原則）の整備総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠透明性向上と民主的統制の議論の必要性を提言し肯定的な立場「インテリジェンス組織の透明性の確保に加え、議会、行政府、第三者機関等による民主的統制の在り方に関しましても、我が国の政治的、社会的状況を踏まえつつ、慎重かつ十分な御議論が尽くされることが一考に値するものと考えられる次第でございます。」2026年4月16日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国家情報会議設置法案による司令塔機能強化の意義と残存課題（対外情報庁創設等）総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠ODNI同様の成果期待、民主的説明責任向上に資すると肯定的評価「我が国におきましても、国家情報局の機能が適切に発揮されるのであれば、こうしたアメリカにおけるＯＤＮＩの場合と同様に、一定の成果が期待されるものと考えられます。」2026年4月16日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国会によるインテリジェンス監視機能（情報監視審査会）の権限拡充・発展の是非総務・行政発言14回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠ノウハウ発展の余地を肯定するが手法は複数選択肢の比較検討にとどまる「そういうノウハウの蓄積を継続して発展、利用するということは、一つの在り方としては検討の余地は大いにあるものと思います。」2026年4月16日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
