平沼正二郎

	自由民主党・無所属の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「デュアルユース技術に関する日本学術会議の立場と研究インテグリティー」（発言17回）。次いで「セキュリティークリアランス制度の円滑な施行と適性評価体制の整備」「サイバー通信情報監理委員会の独立性・専門性確保と実効性」です。

スタンス判定済み53テーマの内訳は、賛成寄り43件・中立7件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「太陽光発電をめぐる土地取得と安全保障上の懸念」「農林中金の巨額赤字（1.8兆円）と損失原因の検証」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

431件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全53テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

総務・行政

12テーマ・のべ発言114回

判定済み12テーマの内訳は賛成寄り8件・中立4件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

デュアルユース技術に関する日本学術会議の立場と研究インテグリティー総務・行政発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

研究分野を防衛と切り分けるのはほぼ不可能で、学術会議のスタンス転換が必要

「研究分野を防衛に関して切り分けるというのはほぼ不可能であると思っております。」

2025年5月7日衆議院内閣委員会

セキュリティークリアランス制度の円滑な施行と適性評価体制の整備総務・行政発言13回

中立

スタンス判定の根拠

制度自体の賛否は不明だが、適正な人材任命の重要性を指摘し整備に前向き

「適正な人材をやはりしっかりと任命をしていくというのが非常に私は重要であると思っております。」

2025年3月19日衆議院内閣委員会

サイバー通信情報監理委員会の独立性・専門性確保と実効性総務・行政発言13回

中立

スタンス判定の根拠

迅速な承認フローを求める要望で、委員会の独立性への賛否は不明

「やはり実際の現場になったときに、しっかりとこのフローが確認されて、迅速に確認が取れるという状況をつくっておかないと、どういった混乱に陥っているかという状況もありますので、しっかり遅滞なく対応していただきたいなと思います。」

2025年3月19日衆議院内閣委員会

自動選別による機械的情報の選別基準と個人識別不可化措置総務・行政発言13回

中立

スタンス判定の根拠

制度自体は否定せず、定義更新と消去の万全な配慮を求める条件付き姿勢

「一義的な機械的情報だけをやっていくと、ともすると、やはり、先ほどありましたように、ドロップする可能性もあり得るということがありますので、是非、関係機関ともしっかりと連携を強化をしていただいて、そこの、機械的情報は何なのかというところの情報の更新みたいなところもしっかりやっていっていただきたいなと思います。」

2025年3月19日衆議院内閣委員会

国民へのサイバーセキュリティー意識向上のための普及啓発総務・行政発言13回

強く賛成