志水芙美代

改正案は前進だが課題多く、見直しを5年から3年に短縮すべきと主張

「そういった問題に適切に対応するためには、見直しが七年近く後になるのは遅きに失すると言わざるを得ませんので、ここは、令和二年改正時と同様に、三年後見直しとしていただきたいと考えております。」

2025年4月22日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会

配置転換・嫌がらせを一律除外せず刑事罰・立証責任転換対象にすべきと主張

「刑事罰については、構成要件の明確性と当罰性の観点から、ある程度対象行為を限定することは必要であると思われますが、配置転換と事実上の嫌がらせを一律に外すべきではないと考えます。」

2025年4月22日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会

フリーランス等への範囲外共有禁止の重要性が一層高いと主張

「より一層、範囲外共有の禁止、要は、通報者を特定する情報を守るということを一層やる重要性が高いのではないかと考えております。」

2025年4月22日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会

フリーランス範囲拡大は前進と評価しつつ更なる拡大を要求

「改正法案で通報者の範囲がフリーランスにまで拡大されたことは前進ですけれども、中小規模の法人で継続的契約関係を打ち切られるリスクのある弱い立場の法人は、通報しても保護されません。」

2025年4月22日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会

配置転換も含む立証責任転換が適切と主張

「通報者保護や情報の偏在是正の観点からは、公益通報該当性、保護要件該当性、配置転換が不利益な取扱いであることというそれだけでも大変な立証を通報者が行った場合に、配置転換が公益通報を理由として行われたことの立証責任を事業者側に転換することが適切であると考えます。」

2025年4月22日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会