日本学術会議の法人化による独立性・自律性の強化総務・行政発言11回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠独立性強化のための特殊法人化であることを確認した上で、五要件充足と独立性担保を強く求める「独立性を強化するための特殊法人ということで間違いないということでございますね。」2025年4月25日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
日本学術会議における外国人会員の採用可能性総務・行政発言11回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠法人化後は外国人会員が制度的に可能になることを確認し、国際連携の観点から肯定的に評価「新しい法律ができて、特殊法人という形になるんですけれども、それ以降、学術会員の会員の選考について、日本に国籍を持たない方、また、外国の方が会員として入ることは可能なのか。」2025年4月25日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
ナショナルアカデミーの五要件（学術的地位・公的資格・財政基盤・政府からの独立・会員選考の自主性）充足の検証総務・行政発言11回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠五要件充足を政府に確認し、独立性確保を強く求めたが、現時点では懸念を表明「本法案は、ナショナルアカデミーとしてこの五要件を満たしているのかどうか、改めて政府の見解をお聞かせいただけますでしょうか。」2025年4月25日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
学術会議の情報発信・国民への理解促進総務・行政発言11回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠若者向け情報発信や国民との対話強化を積極的に求め、学術会議の存在意義周知を重視「特に、これから若者に向けた情報発信も必要だというふうに思っております。」2025年4月25日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
女性の政治参画推進とクオータ制度の導入検討総務・行政発言9回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠クオータ制の導入が必要と明言し推進を宣言「積極的に擁立を促したり、また、自発的な行動に結びついていくようにしていくには、男性と女性の割合を定めたクオータ制の導入が必要だというふうに考えております。」2025年4月9日 衆議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
