この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「医療関係職種の養成確保・医療職不足対策」（発言12回）。次いで「薬価の中間年改定の廃止・見直し」「高額療養費制度の見直しに関する患者団体の意見聴取体制整備」です。
スタンス判定済み60テーマの内訳は、賛成寄り57件・中立0件・反対寄り3件です。
反対寄りの判定が出ているのは「出産費用の保険適用導入の検討」「児童精神領域における診療報酬改定（非精神保健指定医の評価引下げ）が小児科入口の児童精神診療に与える影響」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
566件を9分野に集約社会保障
34テーマ・のべ発言169回判定済み34テーマの内訳は 賛成寄り31件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り3件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
在留外国人の医療負担の公正化に取り組むべきと主張し対策に積極的
「これはそろそろ改めていかないと、現役世代、また高齢者の皆様に対しまして、応能負担等々、そういった議論が出てくる際に、そもそも論として、まず外国の方々、在留の外国人の公正な医療の負担の在り方についてしっかりと厚労省において取り組んでいるのかということが問われると思います。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
保険適用議論が分娩中止の不安を招くと懸念を示し慎重寄り
「出産の保険適用の議論の中で、分娩の中止を示唆する、産婦人科医会の調査で六割の方々が大変不安になっています。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
物価・賃金に毎年対応する改定の仕組みが必要と主張し最低10%の引上げを求める
「私個人の感覚を申し上げれば、最低でも一〇％、本体で確保をしていく必要があると強く思って活動を展開してまいりたいと思っております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
周産期・小児医療体制の手厚い支援強化と母子包括ケア病棟推進を求める
「もう一段階、その手厚い支援というもの、強化をしていただく必要がある。そして、同様に、その中において妊産婦の心のケア、非常に重要でありますから、それが置き去りにされないようなケア、産科の、母子包括ケア病棟や産科区域の特定、こういったものを政策としても進めていく必要があると思っておりますが、いかがでしょうか。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。