西川邦夫

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「食品等流通・取引の適正化（適正価格法案）」（発言17回）。次いで「米価高騰と食料品価格の消費者負担」「生産者の生産コスト負担と採算性」です。

スタンス判定済み16テーマの内訳は、賛成寄り8件・中立7件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「コスト指標による価格下支え機能の限界と流通適正化策の必要性」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

69件を2分野に集約

農林水産

12テーマ・のべ発言204回

判定済み12テーマの内訳は賛成寄り8件・中立3件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

農産物需給予測の精度向上農林水産発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

需給予測の精度向上と収穫後の調整仕組み整備の必要性を主張

「そういった不安定な指標を基に一年間の供給計画、需給計画を立てていくというのはやはりちょっとリスクがあるのかなというふうには感じております。」

2025年3月13日参議院予算委員会公聴会

食料安全保障と国内農業保護農林水産発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

食料安全保障の観点が生産者・消費者の懸隔を埋める重要な考え方と認める

「やはりその懸隔を埋める一つの考え方というのはやはり食料安全保障なんだろうというふうに思います。」

2025年3月13日参議院予算委員会公聴会

生産調整政策と供給過剰対策農林水産発言17回

中立

スタンス判定の根拠

生産調整が適正価格法案の前提だが需給予測の限界を問題視

「つまるところ、同法案は、生産調整によって米の供給量をある程度絞った上で、生産・流通費を小売価格に反映させる仕組みに結果的にはなっているというふうなことを指摘しておきたいと思います。」

2025年3月13日参議院予算委員会公聴会

主要食糧法改正案における生産調整規定の削除と需要に応じた生産の法定化農林水産発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

改正内容をおおむね妥当と明言し、生産調整規定削除の方向性を評価

「今回の食糧法の改正案の内容につきましては、まず、令和の米騒動を受けた短期的な対応といたしましても、また日本の米産業の生産性向上を目指しました長期的な対応といたしましても、おおむね妥当と言えるのではないかというふうに考えているところでございます」

2026年6月23日参議院農林水産委員会

食糧法改正における民間備蓄制度の創設と国家備蓄の機動的運営農林水産発言17回

中立

スタンス判定の根拠

政府の裁量的な備蓄運営には慎重姿勢を示すが、制度創設自体への賛否は不明確

「だから、そこはやっぱり慎重に扱う必要があるのかなというふうに考えているところでございます。」

2026年6月23日参議院農林水産委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

農林水産

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る