田村太郎

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「在留資格更新手数料引上げによる増収分の外国人受入環境整備施策への充当」（発言11回）。次いで「電子渡航認証制度（JESTA）創設と上陸審査手続の円滑化」「在留資格変更等手数料の大幅引上げに伴う外国人・地域社会への影響」です。

スタンス判定済み9テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立3件・反対寄り0件です。

分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、7テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

30件を3分野に集約

総務・行政

7テーマ・のべ発言77回

判定済み7テーマの内訳は賛成寄り4件・中立3件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

在留資格更新手数料引上げによる増収分の外国人受入環境整備施策への充当総務・行政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

増収分の外国人裨益施策への充当と可視化を求め条件付きで賛成的

「受益者負担の考え方から外国人に納付を求めるからには、増収分に見合った外国人の方が裨益する施策の実施が必要であり、また、そうした状況を見えるようにする必要もあります。」

2026年5月21日参議院法務委員会

電子渡航認証制度（JESTA）創設と上陸審査手続の円滑化総務・行政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

新規入国者数増加と他国動向を踏まえJESTA創設を必要と明言

「外国人の新規の入国者数が過去最多を更新し、他の主要国でも電子渡航認証制度の導入が進行する中、上陸審査手続の一層の円滑化を図るため、本法律の改正は必要と考えます。」

2026年5月21日参議院法務委員会

在留資格変更等手数料の大幅引上げに伴う外国人・地域社会への影響総務・行政発言11回

中立

スタンス判定の根拠

上限額変更自体は妥当としつつ、急激な引上げは慎重議論を求める条件付き立場

「その金額及び変更の時期については慎重に議論すべきであります。」

2026年5月21日参議院法務委員会

外国人向け日本語・制度理解プログラムの創設と世帯アセスメントの必要性総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

プログラム創設とアセスメント実施を積極的に提案している

「日本語や制度、ルール等を学習するプログラムの創設と並行して、外国人の権利の保護、日本での生活の安定を保障する視点から、外国人世帯のアセスメントを実施することを提案いたします。」

2026年5月21日参議院法務委員会

外国人急増・多様化の実態把握のための統計整備の必要性総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

統計不足を問題視し、統計整備・把握システム構築の必要性を一貫して主張

「現状は、余りにも放置され過ぎていて、統計がないです。有効な統計すらないのに、比較ができないという状況ですから、まずはきちっと世帯ごとの状況把握をするシステムをつくるということが重要かと思います。」

2026年5月21日参議院法務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る