在留資格更新手数料引上げによる増収分の外国人受入環境整備施策への充当総務・行政発言22回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠手数料増収は外国人関連施策に充当すべきと主張し、無関係用途に批判的「領事活動とか外交実施体制の強化というのは、ちょっと外国人の方と余り関係のないものに使うという説明をするのは、外国人の人からすると、何でそんなお金を自分たちがという感じにもなると思います」2026年5月21日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
外国人向け日本語・制度理解プログラムの創設と世帯アセスメントの必要性総務・行政発言22回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠日本語教育・社会講習の充実に力を入れるべきと明言「先ほど申し上げたように、例えば日本語教育とか社会講習みたいなものというものは割と力を入れてやった方がいいと思います。」2026年5月21日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
手数料額算定における諸外国比較の妥当性(雇用主負担制度との混同)総務・行政発言22回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠諸外国比較を制度差異を理由に不適切と明確に否定「したがって、これらの国を同種の手数料と見るのは適切ではありません。」2026年5月21日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
永住許可申請手数料の高額設定と居住期間・国籍取得率を踏まえた妥当性総務・行政発言22回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠新手数料20万円を高水準と指摘し、妥当額は半額程度と試算「これと比べると、日本の新たな二十万円という手数料は相当に高い水準だと言えます。」2026年5月21日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
経営・管理在留資格の資本金要件厳格化による既存経営者の在留継続への影響総務・行政発言22回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠既存経営者の退出強要は不当と批判し信頼保護原則の弱さを指摘、厳格化に否定的「既に何度も更新し、真面目に経営してきた経営者とその家族が、日本で長く家族生活を築いているにもかかわらず、二年半後に新基準を適用して日本から退出を迫られるのは妥当ではありません。」2026年5月21日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る