自給率目標の達成に向け、単収向上や米・飼料の生産基盤をどう整えるかの議論
このテーマは、食料自給率の向上と農業生産性の改善を巡る議論です。食料・農業・農村基本計画では、2030年度までに食料自給率をカロリーベースで45%、生産額ベースで69%に引き上げる目標が掲げられており、その達成に向けて、多収性や高温耐性を備えた新品種の導入、排水対策などの営農技術の導入、適切な輪作体系やブロックローテーションの導入による単収向上が示されています。米政策については、輸出を含めた需要拡大を見込み、2030年の生産目標を2023年比で増大させることで需給の安定を図るとされています。また、畜産経営の安定と食料安全保障の観点から、国内の飼料生産基盤に立脚した生産への転換が重要とされ、飼料作物を主食用米の需給に左右されず安定して生産できることの重要性も指摘されています。これらは、自給率目標の達成、米の生産目標、飼料生産基盤の整備という複数の側面から食料安全保障を捉える議論です。
2030年度にカロリーベース45%、生産額ベース69%とする目標に対し、新品種の導入、営農技術の導入、輪作体系やブロックローテーションの導入による単収向上で実現が可能かが論点となっています。
輸出を含めた需要拡大を見込み、2030年の米の生産目標を2023年比で増大させる方針が示されています。この需要見通しを前提に需給の安定を図れるかが論点となっています。
畜産経営の安定と食料安全保障の観点から、国内の飼料生産基盤に立脚した生産への転換が重要とされています。国産飼料の生産性向上をどう進めるかが論点となっています。
飼料作物を主食用米の需給に左右されず安定して生産できることが、食料安全保障上重要だと指摘されています。主食用米の動向と飼料作物生産をどう切り離して安定させるかが論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
多収性や高温耐性を備えた新品種の導入に加え、排水対策などの営農技術、輪作体系やブロックローテーションの導入を進め、同じ面積あたりの収量を高めて自給率の向上を図る方法です。
関連する争点: 自給率目標の達成手段
メリット
デメリット
輸出を含めた需要拡大を見込み、2030年の米の生産目標を2023年比で増大させることで、水田の維持と需給の安定を図る方法です。国内需要の減少を海外需要で補う考え方に基づきます。
関連する争点: 米の生産目標の増大
メリット
デメリット
輸入穀物に依存する畜産から、国内の飼料作物や飼料用米などに立脚した生産へ転換し、畜産経営の安定と食料安全保障の強化を図る方法です。水田や耕作放棄地の活用も含まれます。
関連する争点: 国産飼料基盤への転換
メリット
デメリット
飼料作物を主食用米の需給に左右されず安定して生産できるよう、作付けの支援や契約栽培、輪作体系の整備などを通じて、飼料生産を独立した基盤として位置づける方法です。
関連する争点: 飼料作物と主食用米需給の関係
メリット
デメリット
ログインしてコメントする