横沢高徳議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言20回
スタンス判定の根拠
日本政府が国際協議をリードする強い意思を示すべきと繰り返し求めた
「私はずっとスポーツの世界で生きてきましたけれども、最初から金メダルを取れるか取れないかでスポーツをやるかやらないか決める人はいないと思うんです。」
テーマ
国際リニアコライダー計画の政府方針
ILC計画を巡り、政治決断を求める声と研究者間の合意を優先する政府が対立
参加発言者 5 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、国際リニアコライダー（ILC）計画に対して政府がどのような方針で臨むかを巡る国会での議論です。推進の立場の議員は、日本政府が国際協議をリードする強い意思を示すべきだと繰り返し求め、成否が不確かでも挑戦する姿勢が重要だと述べています。また、我が国の経済成長、技術イノベーション、地方創生や地方活性化のためにILCが必要だとして、政府の見解を質しています。さらに、2025年3月を目途に政治決断が必要ではないかと文科大臣に迫る発言も見られます。これに対し政府側は、ILC計画には様々な課題が指摘されているとして、まずは必要な技術開発を着実に進めるとともに、国内外の研究者間で議論を重ね合意を形成することが必要だと答えています。意見を承り前向きに検討するとしつつも、政府としての明確な誘致の意思表示は行っておらず、賛否を明示しない中立的な姿勢が続いています。
何が対立しているのか
政治決断と誘致表明の是非
推進側は日本政府が国際協議をリードする強い意思を示し、期限を意識して政治決断を行うよう求めています。政府側は明確な誘致の意思表示を行わず、前向きに検討するとの答弁にとどまっています。
ILC実現の意義と必要性
推進側は、我が国の経済成長、技術イノベーション、地方創生や地方活性化のためにILCが必要だと主張し、政府の見解を質しています。政府側はこの点について賛否を明示していません。
技術開発と合意形成の優先
政府側は、ILC計画には様々な課題が指摘されているとして、まず必要な技術開発を着実に進め、国内外の研究者間で議論し合意を形成することが必要だとしています。推進側はこれより踏み込んだ判断を求めています。
挑戦する姿勢と成否の不確かさ
推進側は、最初から成功が保証されているかどうかで挑戦の可否を決めるものではないと述べ、成否が不確かでも挑む姿勢が重要だと訴えています。政府側は課題の整理と研究者間の合意を前提としています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。