福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言202回
スタンス判定の根拠
イノベーション評価と安定供給確保・国民負担軽減をバランスよく進めると述べた
「薬価改定の在り方につきましては、引き続き、今申し上げました創薬イノベーションの推進であったり安定供給の確保、国民負担の軽減といった要請についてバランスよく対応する観点から、国内外の製薬団体等の御意見もしっかり伺いながら、中医協で検討を進めてまいりたいと思います。」
テーマ
革新的医薬品のイノベーション評価と薬価算定
革新的新薬の評価と薬価算定を、国民負担や皆保険の持続性とどう両立させるかの議論です。
参加発言者 3 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、革新的な医薬品をどのように評価し、薬価に反映させるかを巡る議論です。再生医療等製品のように効果が高く患者の予後を劇的に改善する新薬について、適切なイノベーション評価と薬価算定のルールが十分に整備されていないとの指摘があり、その整備や特許期間中の薬価維持を求める意見が出ています。一方で、創薬イノベーションの推進、安定供給の確保、国民負担の軽減の各要請にバランスよく対応する必要があるとして、国内外の製薬団体などの意見を聞きながら中医協で検討を進めるとの立場も示されています。また、国民皆保険の持続性と両立させつつ、革新的医薬品が国内の医療現場へ迅速に導入され、患者が早期にアクセスできるようにする観点からイノベーションを適切に評価することが重要だとする意見があります。さらに、費用対効果に基づく薬価引下げについては、製薬企業の予見性を損ない研究開発のイノベーションを阻害しかねないとの懸念が示され、制度の検討にあたって当事者である製薬企業の見解を丁寧に聞くことが求められています。
何が対立しているのか
革新的新薬の評価ルール整備
再生医療等製品など、効果が高く予後を劇的に改善する新薬に対し、適切な薬価算定ルールが十分に整備されていないとの指摘があります。ルールの整備と特許期間中の薬価維持を求める意見が出ています。
イノベーションと国民負担の両立
創薬イノベーションの推進、安定供給の確保、国民負担の軽減をバランスよく進める立場が示されています。国民皆保険の持続性と両立させつつ、イノベーションを適切に評価することが重要だとされています。
費用対効果による薬価引下げの影響
費用対効果に基づく薬価引下げは、製薬企業の予見性を損ない、研究開発のイノベーションが発揮されなくなるのではないかとの懸念が示されています。
制度検討における当事者の意見聴取
薬価制度の検討にあたり、国内外の製薬団体等の意見を聞くとの方針が示されています。また、当事者である製薬企業の見解を丁寧に聞くよう求める意見もあります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。