北神圭朗議員自由民主党・無所属の会反対発言2回スタンス判定の根拠三分の一定足数で国会が機能するとの解釈に否定的だが証拠は1件のみ「これをもって、三分の一の議員さえいれば国会の体制として十分に役割を果たせると解釈するのはやや無理があります。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
和田政宗議員参政党賛成発言1回スタンス判定の根拠あらゆる事態を想定して憲法で備えることは必須と主張し議論の深化を求める「東日本大震災を経験した身として、民主主義の根幹である選挙を守るためにあらゆる事態を想定して憲法で備えることは必須であると考えます。」2025年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
松沢成文議員日本維新の会賛成発言1回スタンス判定の根拠国家緊急事態に対応できる条項を新設すべきと主張「そして、国家の緊急事態に憲法秩序を守りながら対応できるよう新たな条項を加えるべきです。」2025年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
平木大作議員公明党中立発言1回スタンス判定の根拠重要性は認めつつも、個人の尊厳問題を放置して任期延長議論に専心する姿を批判「さて、次の大災害がいつどこで起きてもおかしくない我が国において、緊急事態における国会機能の維持というテーマが重要であることは論をまちません。」2025年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る