テーマの概要
学術会議法人化の立法事実と必要性の根拠に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対67%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
坂井学議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
学術会議が七十六年余りたち社会の要請に応えるため法人化が必要と説明
スタンス判定の根拠となった発言
学術会議も七十六年余りたって、社会から様々な要請も受けるようになり、役割も期待をされている。そういった役割に応えていくためには、政府の一機関で様々な行政の縛りがかかるような状況、今の状況よりは法人化した方がそういったものに応えていける、こういったことをお話をさせていただいております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数69 件
上村英明議員
れいわ新選組
AIによる要約
立法事実が全くなく、廃案にして日本学術会議と一から話し合うべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
この法案は、ある意味では法律の体を成していないなということを思います。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数9 件
梅谷守議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
矛盾による支障が生じた具体的事実が示されず立法事実が不十分と強く批判
スタンス判定の根拠となった発言
本法案はそもそも審議の前提を欠くということを、この点、立法事実を欠くという点からもはっきり指摘をしておきたいと思いますが、大臣、いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数25 件