テーマの概要
権力による学問の自由への介入防止と制度的担保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成50%2 人
反対50%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
市來伴子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
トランプ政権のような独裁的リーダーへの対抗として法律で歯止めをつくるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
だからこそ、学問の自由を脅かされることがないよう、法律で歯止めをつくらなければいけない。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数37 件
坂井学議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
権力による学問の自由への介入はあってはならないと明言
スタンス判定の根拠となった発言
許すべきではないというか、あってはならないことだと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数69 件
梅谷守議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
権力による学問の自由への介入懸念を払拭するため法律での制度的担保が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
本法案を議論するに当たっては、残念ですが、政府による制度の濫用にも耐え得る制度になっているのか、そこまで考慮に入れる必要があると私は考えています。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数25 件
上村英明議員
れいわ新選組
AIによる要約
今回の法案は学術会議の独立性・自主性・自律性を奪う介入の法案と批判
スタンス判定の根拠となった発言
この法案は、ある意味では法律の体を成していないばかりでなく、そうした機能を解体するものであるということに強い懸念を持って、今回の法案に反対させていただきます。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数9 件