テーマの概要
会員選考におけるコオプテーション方式と特別選考方法に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対67%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
三木圭恵議員
日本維新の会
AIによる要約
コオプテーション方式が思想の固定化につながったとして、新法による透明な選考方法を評価
スタンス判定の根拠となった発言
コオプテーション方式が、やはり、一つの考え方に凝り固まったような、連綿と続く、そういった思想の固定化みたいなものにつながらないように配慮していただきたいというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
市來伴子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
コオプテーション方式を否定した特別選考方法は学術会議の人的継続性を遮断すると強く批判
スタンス判定の根拠となった発言
従来のコオプテーションを否定して、わざわざ新しい特別な選定方法を持ってくるからこういう矛盾が生まれるわけですよね。法律の矛盾だと私は思っています。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数37 件
塩川鉄也議員
日本共産党
AIによる要約
特別選考方法は現行学術会議を解体するものと批判
スタンス判定の根拠となった発言
本案は、日本学術会議の合意もないまま現行法を廃止するものです。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数27 件