福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言50回
スタンス判定の根拠
学生の被扶養認定基準を百五十万円に引上げる方向で検討中と表明
「御指摘がございました特定扶養控除の見直しに伴います社会保険の被扶養認定基準の取扱いにつきましても、今お話がありましたように、令和七年度の税制改正における取扱いとの整合性を図る観点から、学生を始めとした十九歳から二十二歳の年収基準を百五十万円に引き上げる方向で検討をしております。」
被扶養認定基準の150万円への引上げと、年収の壁支援パッケージの継続を巡る議論
このテーマは、社会保険の被扶養者認定基準(いわゆる年収の壁)を引き上げるべきかどうか、また当面の対応策として年収の壁・支援強化パッケージをどう運用していくかを巡る議論です。意見の一方には、特定親族特別控除の新設や手取りの純増、地方税等の影響を踏まえ、認定基準を140万円から150万円程度まで引き上げるべきだとする主張があります。他方、政府側の答弁では、特定扶養控除の見直しに伴い、令和七年度の税制改正との整合性を図る観点から、学生を始めとした十九歳から二十二歳の年収基準を150万円に引き上げる方向で検討していると示されています。あわせて、年収の壁・支援強化パッケージによる支援を引き続き行い、申請書類の簡素化、審査の迅速化、ワンストップ相談体制の整備によって短時間労働者をきめ細かく支援する方針や、被用者保険の更なる適用拡大に取り組む方針も述べられています。パッケージの周知状況を問う意見もあり、制度の浸透も論点となっています。
手取りの純増や地方税等の影響を考えると、最低でも140万円から150万円程度まで引き上げなければ壁を越えたとは言えないとする意見があります。政府側は19歳から22歳の年収基準を150万円に引き上げる方向で検討中と述べています。
政府側は令和七年度の税制改正との整合性を図る観点を挙げて学生等の基準引上げを検討する一方、税と同一の対応については慎重な姿勢を示す答弁もあり、対象範囲や扱いが論点となっています。
当面の対応としては年収の壁・支援強化パッケージの活用を続け、制度的な対応としては被用者保険の更なる適用拡大に取り組むとする方針が示されています。基準の引上げを求める意見との間で、対応手段の違いが見られます。
支援パッケージの周知が現状どの程度進んでいるのかを問う意見があります。政府側は申請書類の簡素化、審査の迅速化、ワンストップ相談体制の整備を通じた支援を表明しています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
被扶養者の年収基準を現行の水準から150万円程度まで引き上げる案です。税制改正との整合を図り、学生など19歳から22歳の基準を先行して引き上げる検討も示されています。就業調整の抑制を狙うものです。
関連する争点: 認定基準の引上げ水準
メリット
デメリット
事業主の証明による被扶養者認定の継続や、手取り減少を補う助成などを組み合わせた当面の対応策です。申請書類の簡素化や審査の迅速化、ワンストップ相談体制の整備も進められています。
関連する争点: 支援策の周知と手続の簡素化
メリット
デメリット
企業規模や労働時間などの要件を見直し、短時間労働者が被用者保険に加入できる範囲を広げる制度的な対応です。壁そのものの構造を変える取組として位置づけられています。
関連する争点: 支援パッケージと適用拡大のどちらで対応するか
メリット
デメリット
ログインしてコメントする