鈴木馨祐議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言35回
スタンス判定の根拠
日本は自由で開かれた社会であるべきとしつつ、外国人との共生のため関係省庁と連携して取り組む意向を示した
「私は、やはり日本は自由で開かれた社会であるべきだと、そう思っていますけれども、そういうことであるためにも、やはり厳しいところは厳しいことをしっかりやっていかないといけない。」
テーマ
外国人受入れと地域社会の共生推進
人権配慮とルール順守を軸に、外国人との共生社会の実現策を巡る議論です。
参加発言者 5 人議論セッション 6 件
このテーマの概要
このテーマは、日本に住む外国人が増加することが見込まれる中で、外国人をどのように受け入れ、地域社会での共生をどう進めるかを巡る議論です。意見の多くは、外国人の人権に配慮しつつ、ルールにのっとって受け入れ、適切な支援を行うことを共生社会実現の基本とする点で共通しています。一方で、ルールに反する者には厳正に対処するという姿勢も併せて示されています。また、共生社会の目指す姿として、人権の尊重とともに差別感情が増幅しない社会づくりが挙げられています。取組の進め方としては、入管庁だけでなく政府全体で取り組む必要があるとする指摘や、日本語教育や相談体制の強化といった受入れ環境整備の総合調整機能を発揮し、関係省庁や地方公共団体等との連携を強める意向が示されています。さらに、制度設計が持続可能性の肝であるとして、改正も含めた検討を求める意見もありますが、受入れ自体への賛否は明確ではありません。
何が対立しているのか
人権配慮と厳正対処のバランス
外国人の人権に配慮して受け入れ、適切な支援を行うとする一方、ルールに反する者には厳正に対処する姿勢も併記されています。支援と厳格な対応をどう両立させるかが論点となっています。
入管庁にとどまらない政府全体の取組
共生のためにはお互いがルールを守り合うことが重要であり、入管庁だけでなく全省庁的に取り組むべきだとの主張があります。これに対し、入管庁は関係省庁や地方公共団体との連携強化を通じて対応する意向を示しています。
差別感情を抑える社会のあり方
共生社会の目指す姿として、人権の尊重に加え、差別感情が増幅しない社会をつくることが非常に重要だと述べられています。制度面の整備と並んで、社会の側のあり方が論点として示されています。
持続可能な制度設計と改正の要否
制度設計が共生社会の持続可能性の肝であるとして、今後も制度改正を含めて検討するよう求める意見があります。ただし、受入れ自体への賛否はこの意見からは明確ではありません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。