平口洋議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言31回
スタンス判定の根拠
旧氏法制化は戸籍制度を維持しつつ進めるものであり、厳格な本人確認書類には併記が必要と表明
「旧氏使用の法制化は、選択的夫婦別氏制度とは全く異なるものでありまして、これによって戸籍制度の機能等が変わるものでもないというふうに認識をしております。」
戸籍制度を維持しつつ旧氏使用をどの場面でどう認めるかを巡る議論
このテーマは、戸籍制度を維持したまま旧氏(旧姓)を使用できる基盤をどのように整えるかを巡る論点です。意見クラスタとしては、戸籍制度を維持した旧氏使用の法制化に賛成する立場と、業務上の旧氏単記は容認しつつ身分証明書では併記の維持を求める立場の二つが示されています。前者は、旧氏使用の法制化は選択的夫婦別氏制度とは全く異なるものであり、戸籍制度の機能等を変えるものではないと位置づけ、厳格な本人確認書類では旧氏の併記が必要との認識を示しています。後者は、業務上の旧氏単記には賛成する一方、身分証明書への単記には反対しており、同一戸籍同一氏の原則が家族の一体性を守るために重要であるとして、厳格な本人確認が求められる身分証明書では併記を維持するよう求めています。両者は戸籍制度の保護と本人確認の厳格性を重視する点で共通しており、旧氏をどの場面でどの形式により使用可能とするかが主な焦点となっています。
旧氏使用の法制化は選択的夫婦別氏制度とは全く異なるものであり、戸籍制度の機能等を変えるものではないとの認識が示されています。戸籍制度を維持する前提で法制化を進める点が論点となっています。
業務上の旧氏単記には賛成しつつ、身分証明書への単記には反対し、厳格な本人確認のために旧氏の併記の維持を求める立場が示されています。身分証明書における表記方法が争点となっています。
同一戸籍同一氏の原則は家族の一体性を守るために重要であるとして、戸籍の保護を求める意見があります。旧氏使用の拡大と戸籍制度の原則との関係が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
戸籍上の氏は変えずに、旧氏を使用できる権利や手続きを法律で明確にする方法です。行政や民間事業者が旧氏を扱う際の根拠を整え、選択的夫婦別氏制度とは別の枠組みとして位置づけられます。
関連する争点: 旧氏法制化と選択的夫婦別氏の区別
メリット
デメリット
運転免許証やマイナンバーカードなどで、戸籍上の氏名に旧氏を併記する現行方式を維持する方法です。本人確認が厳格に求められる場面で、戸籍上の氏名との対応関係を示せます。
関連する争点: 身分証明書での旧氏単記か併記か
メリット
デメリット
職場の名簿、名刺、業務システムなど業務上の場面では、旧氏のみの表記を認める方法です。身分証明書とは区別して、場面に応じた使い分けを行います。
関連する争点: 同一戸籍同一氏の原則と家族の一体性
メリット
デメリット
ログインしてコメントする