玉木雄一郎議員国民民主党・無所属クラブ中立発言15回スタンス判定の根拠限定の適切性を確認し、制度創設の効果に懐疑を示すが賛否は明言せず「制度をつくったから即皇族数の確保ができるかというと、また楽観するべきものでもないというふうに思います。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る
石川勝議員参政党賛成発言13回スタンス判定の根拠男系男子継承維持への理解を示し、養子制度を前提に環境整備を求めている「皇室の長い歴史と伝統、祭祀、そして公務を受け継いでいただくためには、その務めを支える十分な環境が整えられなければなりません。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る
塩川鉄也議員日本共産党強く反対発言11回スタンス判定の根拠遠縁の養子案は国民理解困難、憲法14条門地差別に抵触と一貫して批判「旧宮家だからといって、一般国民として生まれ育ってきた人々を特別な身分である皇族にすることは、憲法十四条一項が否定した門地による差別に抵触します。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る
小林鷹之議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言9回スタンス判定の根拠旧宮家男系男子孫の養子縁組以外に方策なしと明言し賛成の立場「皇統に属する男系男子を養子としてお迎えし、皇族とすること以外に方策はないと考えます。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る
高山聡史議員チームみらい中立発言9回スタンス判定の根拠養子制度化に慎重な制度設計が必要と述べるにとどまり賛否は不明確「婚姻後の配偶者及びお子様は一般国民のままとすることを基本とすべきこと、そして養子の制度化には慎重な制度設計が求められることを申し上げてまいりました。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る
藤田文武議員日本維新の会強く賛成発言8回スタンス判定の根拠養子案を先例に適い皇統の安定的継承に重要な優れた案として明確に賛成「旧十一宮家の男系男子孫を皇族の養子とする方策は、皇統の安定的継承に極めて重要であることから、恐れ多くも賛成するものであります。」2026年7月10日 議院運営委員会国会でのやりとりを見る