藤田文武

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「旧姓通称使用の法制度化と範囲拡大」（発言108回）。次いで「選択的夫婦別姓制度の法制化」「戸籍制度における同一戸籍同一氏の原則の在り方」です。

スタンス判定済み65テーマの内訳は、賛成寄り43件・中立16件・反対寄り6件です。

反対寄りの判定が出ているのは「電磁的記録提供命令による大量情報収集の抑制と適正運用」「難民認定申請数の推移と政策インセンティブの影響分析」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

229件を9分野に集約

司法・法務

31テーマ・のべ発言811回

判定済み31テーマの内訳は賛成寄り16件・中立11件・反対寄り4件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

選択的夫婦別姓制度の法制化司法・法務発言97回

中立

スタンス判定の根拠

民法改正による選択的夫婦別氏制導入は戸籍制度の原則を大きく変えるとして慎重な立場を取り、維新案を推進

「我が党は、民法改正による選択的夫婦別氏制の導入は、現行の氏の原則と戸籍制度の原則を大きく変えることになり、国民の間にもなお慎重意見があると考えて今回の法案を提出したものでございます。」

2025年6月11日衆議院法務委員会

戸籍制度における同一戸籍同一氏の原則の在り方司法・法務発言80回

賛成

スタンス判定の根拠

維新案は夫婦同氏・親子同氏の原則を維持し戸籍制度の原則を変更しないと主張

「夫婦同氏の原則と親子同氏の原則を維持しつつ、戸籍に通称として使用する婚姻前の氏を記載する制度を私たちのものは設けるものでありますから、親族的身分関係を戸籍簿に登録し、これを公証する唯一の制度である戸籍制度の原則を一切変更するものではございません。」

2025年6月4日衆議院法務委員会

婚姻制度と個人のアイデンティティー保護司法・法務発言80回

中立

スタンス判定の根拠

アイデンティティー喪失は一定程度解消できると主張しつつ、戸籍氏にはファミリーネームとしての意義があると説明

「維新案が施行されれば、婚姻により改氏した方が職業生活など社会生活のあらゆる場面で旧氏を使用できることになっているため、アイデンティティーの喪失といった懸念につきましては解消され得るものも一定あるんだろうと思います。」

2025年6月4日衆議院法務委員会

婚姻前の氏の通称使用に関する法制化司法・法務発言49回

強く賛成

スタンス判定の根拠

通称使用の法制化を恒久的制度として提案し、旧姓単独使用の法的安定性付与を主張

「我が党は、多くの国民が通称使用の法制化を望んでいると考え、受け止めた上で、婚姻によって氏を改めることにより直面する様々な社会生活上の不便、不利益を将来にわたって解消するため、恒久的な制度として今回法律案を提案しているというものでありまして、暫定的な措置としての認識があるかというと、私にはありません。」

2025年6月11日衆議院法務委員会

戸籍制度と同一戸籍同一氏の原則の在り方司法・法務発言49回

賛成