山内佳菜子議員立憲民主・無所属強く反対発言13回スタンス判定の根拠現場負担増・質や安全性低下への強い懸念を表明し、国の責任転嫁を批判「国が始めた介護保険のツケを市町村や介護の現場、家族に押し付けることがあってはいけないというふうに考えております。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
白川容子議員日本共産党強く反対発言11回スタンス判定の根拠人員基準緩和を一貫して批判し、報酬引上げ・公費負担増による制度維持を主張「基準緩和でよしとすれば、むしろサービス提供というのは、体制は脆弱になると思います。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
志田信也参考人無所属強く反対発言11回スタンス判定の根拠人員基準緩和に一貫して反対し質低下や制限を懸念、労働者確保による対応を要望「そして、そのサービスの質ということから、必ずそこは低下方向に行くというふうに私は推測をしています。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
菊池馨実参考人無所属中立発言10回スタンス判定の根拠新制度自体は容認しつつ国の基準設定など歯止めを要求、条件付き懸念表明「ただ、そうはいっても、自治体が現行の基準によるサービス維持に向けた努力を怠った中で安易に新制度への移行を検討することのないよう、国による明確な基準設定を含めた対応をお願いしたいと思います。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
永井幸子参考人無所属強く反対発言10回スタンス判定の根拠人員配置基準緩和に一貫して懸念を示し、担保なき弾力化には反対と明言「労働者の安全と健康が確保されること、そしてサービスの質が維持されることが担保されない限り、この配置基準の弾力化というものについては反対の立場でございます。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
三原岳参考人無所属強く反対発言10回スタンス判定の根拠民主的統制の欠如や保険料負担との整合性に疑問を呈し、制度への懸念を表明「そうすると、何のために介護保険料を払っているんですかという話になりませんかね。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る