山内佳菜子議員立憲民主・無所属強く反対発言13回スタンス判定の根拠有料化による利用控え・重度化・コスト増を懸念する立場を紹介し批判的「ケアプラン作成を有料化することによって利用控えが起こり、結果として重度化し、医療費や介護費の増加につながることを懸念する声は根強くあります。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
志田信也参考人無所属強く反対発言11回スタンス判定の根拠包括報酬制度を利益相反として批判し、利用者側デメリット解消なければ納得不可と主張「衆議院の方の委員会でも利益相反関係にある制度だから非常に問題があるんじゃないかということで附帯決議が付いたように記憶しておりますけれども、これは、選べるのは、事業者が選べるんですよ、事業所側が。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
白川容子議員日本共産党強く反対発言11回スタンス判定の根拠包括報酬が事業者の省力化を招き利用者サービス低下の懸念を提起「事業所側からすれば、訪問回数や時間を減らした方が利益が上がって、経営的には省力化する傾向にあります。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
秋野公造議員公明党強く反対発言9回スタンス判定の根拠利益相反によるサービス利用抑制を懸念し、早急な整理を求めている「そういう形で適切にサービスを利用できるよう、必要な整理は早急に行うべきではないかと考えますが、御見解お伺いしたいと思います。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る