白石和泰参考人
無所属
賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
シンクタンク機能付与を有益と評価し肯定的だが証拠は一件のみ
「ＲＩＥＴＩ、独立行政法人経済産業研究所がその一部の業務を行うことができるとすること、言わばシンクタンク機能を持たせることにつきましては、政府の要請に即応しつつ、中長期的な視点から定量的な調査研究や政策提言を行うことができる有益な内容になっているものと考えます。」
テーマ
経済産業研究所（RIETI）を核とした経済安全保障シンクタンクの設置と中立性への懸念
RIETIを経済安保シンクタンクとする案を巡り、有益性と中立性への懸念が対立している。
参加発言者 3 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、独立行政法人経済産業研究所（RIETI）に経済安全保障分野のシンクタンク機能を持たせることの是非を巡る議論です。賛成の立場では、RIETIが一定の要件を満たす独法であるとして、シンクタンクを設置することが適切だとの提言があったことが紹介されています。また、シンクタンク機能を持たせることは、政府の要請に即応しつつ、中長期的な視点から定量的な調査研究や政策提言を行うことができる有益な内容であると説明されています。一方、懸念を示す立場では、RIETIが政府から独立し中立的な立場で質の高い研究を行ってきた機関であることを踏まえ、経済安全保障のシンクタンクに位置付けることで中立性が損なわれるのではないかと指摘し、そのようにする必要性そのものを問うています。このように、政府の要請への即応性や政策提言機能の強化と、研究機関としての独立性や中立性の維持との関係が、議論の中心となっています。
何が対立しているのか
RIETIの中立性は維持されるか
RIETIは政府から独立し中立的な立場で研究を行ってきた機関とされています。経済安全保障のシンクタンクに位置付けることでその中立性が損なわれるのではないかという懸念が示されています。
シンクタンク化の必要性と妥当性
懸念を示す側は、なぜRIETIをシンクタンクにしなければならないのかと必要性を問うています。一方、賛成側は、要件を満たす独法としてRIETIに設置することが適切だとの提言があったと説明しています。
政府要請への即応と中長期的研究
賛成側は、シンクタンク機能により、政府の要請に即応しつつ、中長期的な視点から定量的な調査研究や政策提言を行える点を有益だと評価しています。この即応性と独立性の関係が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。