袴田事件・福井事件等の誤判・冤罪事件の第三者検証体制の構築に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
中山間・人口減少地域向け特例介護サービス類型の新設
AIによる要約
検察内部検証の限界を指摘し独立した第三者検証体制を求めている
誤判の要因として捜査、公判活動そのものが問われているにもかかわらず、その当事者である組織自らが内部限りで検証を行う現在の枠組みには、客観性、中立性の観点から限界があるのではないでしょうか。
第三者委員会設置による検証を求めており賛成の立場だが証拠は1件のみ
袴田事件、福井事件のような過去の冤罪、無罪事件において、真相究明や再発防止のために独立した第三者委員会を設置して検証する考えはないのか、高市総理にお聞きをして、質問を終わります。
第三者機関設置に司法権独立やプライバシー侵害の懸念を示し慎重論を一貫して主張
第三者機関を設置し、個別の刑事事件の検証を行うことにつきましては、司法権の独立の観点から問題が生じるほか、関係者の名誉、プライバシーを侵害するなどのおそれもあることから、慎重な検討を要するものと考えております。
このテーマに関する国会会議を一覧します
