泉房穂議員立憲民主・無所属強く賛成発言18回スタンス判定の根拠捜査機関の証拠捏造を批判し第三者検証の附則追加を明確に主張「このテーマは引き続き議論が必要で、これはやっぱり是非附則に、検討条項の項目に加えるべきだと私は考えております。」2026年5月25日 行政監視委員会国会でのやりとりを見る
高市早苗議員自由民主党・無所属の会強く反対発言5回スタンス判定の根拠第三者機関設置に司法権独立やプライバシー侵害の懸念を示し慎重論を一貫して主張「第三者機関を設置し、個別の刑事事件の検証を行うことにつきましては、司法権の独立の観点から問題が生じるほか、関係者の名誉、プライバシーを侵害するなどのおそれもあることから、慎重な検討を要するものと考えております。」2026年5月26日 本会議国会でのやりとりを見る
小竹凱議員国民民主党・無所属クラブ強く賛成発言1回スタンス判定の根拠検察内部検証の限界を指摘し独立した第三者検証体制を求めている「誤判の要因として捜査、公判活動そのものが問われているにもかかわらず、その当事者である組織自らが内部限りで検証を行う現在の枠組みには、客観性、中立性の観点から限界があるのではないでしょうか。」2026年5月26日 本会議国会でのやりとりを見る
和田政宗議員参政党賛成発言1回スタンス判定の根拠第三者委員会設置による検証を求めており賛成の立場だが証拠は1件のみ「袴田事件、福井事件のような過去の冤罪、無罪事件において、真相究明や再発防止のために独立した第三者委員会を設置して検証する考えはないのか、高市総理にお聞きをして、質問を終わります。」2026年5月26日 本会議国会でのやりとりを見る