南海トラフ地震と富士山噴火の連動可能性・複合災害リスクの軽視

南海トラフ等の災害リスクを理由に副首都指定を除外すべきでないと一貫して反論、リスクを軽視する立場

「南海トラフ地震等を始めとする特定の災害で被災するおそれがあることをもって直ちに副首都として指定を受けられないとすることは適切ではないと考えております。」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

複合災害リスクが軽視されていると一貫して批判し、考慮不足を問題視

「こうした専門家の知見が軽視されているんじゃないですか、無視されているんじゃないですか。」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

南海トラフの発生確率比較のみで、富士山噴火連動や複合災害軽視への言及なし

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

南海トラフを想定外とする制度設計を非科学的と強く批判し軽視に反対

「南海トラフは想定しなければいけない。首都に対して影響を及ぼす、首都機能を麻痺させるということであれば、南海トラフは外してはいけないことであると考えます」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

南海トラフ被災想定地域を副首都候補から外すべきと強く主張し複合災害リスクを重視

「けれども、首都の代替機能をつくるというんだったら、絶対にこれ南海トラフの被災地域に当たるところは外すべきだと思うんですけど、なぜこれかたくなに外さないのか、なぜ大阪とか名古屋が入っているのか、その点について改めてお聞かせください。」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

複合災害リスクの軽視を科学的知見に反すると強く批判

「だから、僕は南海トラフ巨大地震を想定外にすることは非科学的だと明確に言っているわけですよ、僕は。」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

複合災害リスクへの直接言及なく、副首都体制の柔軟性を説明するのみ

「だからこそ、複数副首都を指定をして、そのリスク発生の、災害の発生の態様に応じて、どう首都が被災をし、その上で、ほかの複数の副首都のうち、どこがどういう機能を果たすべきかということは柔軟に考えられるような体制を国として考えていくと、そういった考えで南海トラフについても位置付けているということであります。」

2026年7月22日 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会