あかま二郎議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言16回
スタンス判定の根拠
GPS装着制度は慎重な検討が必要として、現時点での導入に消極的な姿勢を示した
「その必要性を判断するに当たっては、非常に難しい、憲法で保障されている国民の権利等々の関係も含めて、慎重な検討、これを加えていかなければならないというふうに思っております。」
テーマ司法・法務
加害者へのGPS装着制度の検討
参加発言者 5 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
加害者へのGPS装着制度の検討に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
5人
- 賛成4人80%
- 中立0人0%
- 反対1人20%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「加害者へのGPS装着制度の検討」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 5 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(5人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
国民民主党・無所属クラブ1人
日本維新の会1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
あかま二郎議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言16回
小山千帆議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
被害者が逃げる必要をなくすためにもストーカー加害者へのGPS装着導入を希望すると明言した
「こういう被害者の悲惨な状況を少しでも改善するために、最新のテクノロジーの活用、例えばストーカー加害者にＧＰＳをつけるとか、居場所が分かるとか、アメリカやお隣の韓国では導入されています。日本でも導入を希望していくべきだと思いますが、政府の見解をお答えください。」
うるま譲司議員
日本維新の会
賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
加害者へのGPS装着の可能性を含む再犯防止策の研究推進を政府に求めた
「ＧＰＳは加害者にこそ装着させること、この可能性も考えてもいいのかと思いますけれども、加害者への直接的な措置も含めて、再犯防止のための今後の研究推進体制について、政府の見解をお伺いいたします。」
福田玄議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
禁止命令受けた加害者のGPS装着で被害者に通知する仕組みの検討を求めた
「例えば、既に禁止命令を受けている加害者が接近した際に、被害者のスマホに通知が来るようにして、逃げることができるようにする、その時間を確保する。そういった仕組みを設けることで、被害者がいつ襲われるか分からないという恐怖から解放されるために、これは重要なことではないかというふうに思っております。」
平沼正二郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
諸外国のGPS付きアンクルモニター等の加害者監視制度を例示し、検討継続を求めた
「例えばアメリカなんかでは、州によって違いはありますけれども、ＧＰＳつきのアンクルモニター、足かせみたいなものだったり、保護命令に違反した場合の罰則が非常に多くて、これが予防につながるというところとか、あと、加害者の行動監視システムみたいなものが普及しておって、加害者、被害者の距離をリアルタイムで監視できるようなものがあったりします。」