次世代革新炉の開発戦略と優先順位に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: エネルギー・環境
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
原子力人材の処遇改善
AIによる要約
第七次エネ基での次世代型原子炉開発推進を評価した
次世代型原子炉の開発を進めることなども盛り込めたということでございまして、私は評価をしておるところでございます。
次世代革新炉の開発・設置など2040年に向けた取組を進めると表明
ペロブスカイト太陽電池や浮体式洋上風力の導入、次世代革新炉の開発、設置などの取組を進めてまいりたいと考えております。
技術成熟度（TRL）に応じた計画策定と廃棄物処分・廃炉等との優先順位検討を求める
本当に今、次世代革新炉に重点を置くべきかどうかを検討していただきたい。
次世代革新炉が総花的でプライオリティが不明確と指摘し、戦略と優先順位の明確化を求めた
この次世代の革新炉、実は総花的で、どこに力点を置くのかというのが分かりにくいというふうに思っております。どういう戦略の下で先ほど申し上げました五つの次世代革新炉に取り組むのか、プライオリティーがあればどのように進めていくのか、古賀経済副大臣にお伺いいたします。
第四世代炉を考える余力は現状ではなく既存炉の安全モニタリングに注力すべきと主張
今の日本の電力事業者にとって現有する既設炉の運営だけ、それから規制機関にとってはそれに対する規制業務、これだけでももう十分大きな負担になっているというときに、第四世代、ジェネレーションフォー、これを考える余力はまずないと。
革新軽水炉はATENAなど原子力村と経産省が進めるものとして批判した
次世代革新炉のうち革新軽水炉は、東電など電力会社や、三菱重工、東芝、日立などの原発メーカー、電気事業連合会などで構成する原子力エネルギー協議会、通称ＡＴＥＮＡですけれども、まさに原発利益共同体、原子力村そのものと経産省が開発と設置を狙っているものであります。
このテーマに関する国会会議を一覧します
