全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
6 人
賛成83%5 人
反対17%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2025年・全6人中）
大島堅一参考人
無所属
AIによる要約
IAEAの安全基準に基づく市民参加を早期に制度化すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
ＩＡＥＡの安全基準によれば、早期からの効果的な市民参加が原子力安全にとって重要だということが定められています。市民参加は原子力安全基準の一つです。国際的な安全基準にできるだけ早く近づくよう制度改革すべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
山中伸介参考人
無所属
AIによる要約
日本の新規制基準は国際基準・欧米の考え方と乖離やそごはないと明言
スタンス判定の根拠となった発言
その基本的な考え方は、国際基準や欧米各国の考え方との間に乖離やそごはないものと認識しております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数64 件
根本拓議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
日本の規制と国際基準にそごはないと確認できたことを重要視し、国際基準との整合を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
日本の基本的な規制の考え方と国際的に確立された考え方の間にそごはないということを確認していただいたこと、重要だと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件
佐々木紀議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
IAEAによる評価レビューを定期的に受検しつつ国際的視野に立った規制に取り組むよう求めた
スタンス判定の根拠となった発言
ＩＡＥＡによる評価レビューを定期的に受検しながら、国際的な視野に立った規制というものを、是非、今後も取り組んでいっていただきたいというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
小竹凱議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
米NRCの5原則を参照し、日本の規制委員会にも国際的視野での規制を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
国際的な視野に立って規制というものをしていただきたいというふうに思いますし、また、審査が長期化することで、近隣住民から逆に、かえって何か問題があるのではないかというような、中のプロセスがなかなか見えてこない方にとっては不安な声も上がるという声も聞いておりますので、そういった意味でも、加速化、効率性というのも併せて求めていきたいというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件