全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
福重隆浩議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
地元の苦渋の決断に応えるため県外最終処分の実現に政府が全力で取り組むべきと強調
スタンス判定の根拠となった発言
福島の復興のため、地元の大熊町と双葉町とが苦渋の決断により中間貯蔵施設を受け入れられたという事実は非常に重いものがあります。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数8 件
中田宏議員
自由民主党
AIによる要約
科学的に安全であり法律上も2045年までに県外処分が規定されており、国民理解を求めて推進すると表明
スタンス判定の根拠となった発言
やはり科学的に安全だということははっきりしているわけであって、そういうものをしっかりと受け入れていくということに向けては、これは福島だけに押しつけている場合ではない。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
小熊慎司議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
2045年の県外処分実現には今すぐ処分地を決める必要があり、国民的議論を進めるべきと訴えた
スタンス判定の根拠となった発言
二〇四五年に県外処分ということになっているけれども、二〇四五年じゃなくて二〇三五年時点にはその土地が決まっていないと十年間で搬出できませんね。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
岡田華子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
除去土壌の県外最終処分について責任の所在を明確にして進めるよう経産省に要求
スタンス判定の根拠となった発言
是非、最終処分の問題に決着をつけるべく、経産省におかれましては、国民の理解の促進を含めて、一部の地元自治体の問題に矮小化させることなく、責任の所在を明らかにしながら物事を進めていっていただきたいとお願い申し上げます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件