小泉進次郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言85回
テーマ経済・財政
直接支払制度の検討と農業者所得補償の仕組み
参加発言者 7 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
直接支払制度の検討と農業者所得補償の仕組みに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
7人
- 賛成7人100%
- 中立0人0%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「直接支払制度の検討と農業者所得補償の仕組み」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 7 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(7人のデータ)
無所属2人
立憲民主・無所属2人
国民民主党・新緑風会1人
自由民主党・無所属の会1人
日本共産党1人
賛成反対中立
発言者数: 7 人（2025年・全7人中）
紙智子議員
日本共産党
賛成
発言21回
スタンス判定の根拠
大規模・小規模にかかわらず農家の所得を補償する政策への転換を求めた
「農政の在り方を転換しなくちゃいけないと思うんです。大規模、小規模にかかわらず、農家の所得がきちんと補償できる政策に転換するべきだと思うんですね。」
舟山康江議員
国民民主党・新緑風会
賛成
発言20回
スタンス判定の根拠
多面的価値の発揮のための直接支払再構築を提案し、更なる議論を求めた
「やっぱり直接支払の再構築ですよね。今現在もいろんな直接支払があります。しかし、最初、私冒頭に言いましたように、そこの営みを通じていろんな価値がある、でもそれは価格に乗らないと。そこの価値をどうやって政策的に支援するか、そんな観点からの直接支払の議論も更にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。」
新山陽子参考人
無所属
賛成
発言18回
坂爪浩史参考人
無所属
賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
再生産価格は民間自助努力でなく政府の直接的関与で実現すべきと主張
「再生産価格は民間の自助努力で頑張ってくださいというのではなくて、政府の直接的な関与によって実現するべきであるというふうに思います。」
徳永エリ議員
立憲民主・無所属
賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
食農支払（農地維持支払と米トリガー）を提案し、共に検討を求めた
「是非、農地をしっかり守っていこうということで、我々は十アール以上農地を農地として使ってくれている全ての方々にこの交付金をしっかり支払うという形でありますので、是非とも検討を共にしていただけると有り難いというふうに思います。」
羽田次郎議員
立憲民主・無所属
賛成
発言13回
スタンス判定の根拠
市場価格と切り離した直接支払が農家支援に不可欠と主張
「供給量を増やすとなれば、国の取り得る米農家支援策は、米再生産の確保のために市場の価格とは切り離した支援を講じる以外にないんじゃないかと、そのためにはやっぱり直接支払というのが重要になるんじゃないかと考えますが、今後の米政策、そして米農家支援策の在り方について、小泉大臣の御所見を伺います。」