全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
齋藤裕喜議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
県外認知度が約2割にとどまる中、国会議員や自治体議員を交えた対話の場設置を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
各国会議員の先生方、是非、県議会議員とか地元の自治体の議員の方々と、一度でもいいですから議論していただきたいんですね。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
浅尾慶一郎議員
自由民主党
AIによる要約
科学的根拠に基づく分かりやすい説明により日本全体の課題として理解醸成に取り組むと表明
スタンス判定の根拠となった発言
今後は、こうした取組を通じて、三月にお示しした最終処分、復興再生利用に係る基準等を踏まえ、科学的根拠に基づく分かりやすい説明及び情報発信により、福島だけの課題ではなく、日本全体の課題として、理解醸成にしっかりと取り組んでまいりたいと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数52 件
坂本竜太郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
全省庁挙げた理解醸成活動のリードを環境省に強く求めた
スタンス判定の根拠となった発言
環境省さんの方でしっかりこれをリードし、後押ししていただかなければ意味がないわけで、役所内で、霞が関の中だけで共有が図られただけでは意味がないという部分は十分御理解いただいていると思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件