全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成50%2 人
反対50%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全4人中）
無所属
AIによる要約
必要がなくなれば取り消す義務があると規定されており、準抗告権を不当に制約しないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
捜査機関は必要がなくなったときには命令を取り消す義務を負っていることとなります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数51 件
矢倉克夫議員
公明党
AIによる要約
秘密保持命令が不要になれば取り消し義務があることを強調し適正運用を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
秘密保持命令、当然ある以上、そのまさに情報の関係する主体の方のプライバシーということ、場合によっては、先ほど裁判所の方でも事後規制の中で不服申立てというところがありましたが、場合によっては、通知が行かないことでその事後規制としての不服申立ての実効性も図れなくなる可能性もある。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件