無所属
賛成
発言51回
スタンス判定の根拠
秘密保持命令は罪証隠滅防止に必要であり準抗告権を不当に制約しないと主張
「秘密保持命令というのは捜査の必要性とそれから関係者に及ぼす影響の双方を考慮して制度設計をしているところでございまして、その準抗告の権利を不当に制約するものとは考えておりません。」
テーマ
電磁的記録提供命令に係る秘密保持命令と罪証隠滅防止
参加発言者 4 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
電磁的記録提供命令に係る秘密保持命令と罪証隠滅防止に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。