自己負罪拒否特権とパスワード入力の強要に関する人権保障に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ビデオリンク方式による証人尋問と反対尋問権の保障
AIによる要約
パスワード入力は観念の表出であり強要は憲法三十八条違反になると主張
パスワードの入力、まさに観念を表出させるわけじゃないですか。それは観念の表出だから駄目だと。それシンプルなことですよ。憲法三十八条の理解なんですよ。
呼気検査の判例援用はごまかしであり、パスワード入力強要は人権侵害と強く批判
パスワードの入力は検知管とは全く異質のもの、つまり独立して被疑者の人権を侵害するものです。なぜなら、それは記憶しているパスワードを表出するという観念の表出だからです。
電磁的記録提供命令は供述を得ようとするものでなく自己負罪拒否特権と抵触しないと主張
被処分者がパスワードを入力して解除した状態で電磁的記録を提供することにより被処分者において当該パスワードを認識していることが意味され得るとしても、そのことをもって電磁的記録提供命令が供述を得ようとするものとは言えない、したがって、憲法三十八条一項との抵触の問題を生じるものではないというのが我々の立場でございます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
