鈴木憲和議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言64回
スタンス判定の根拠
かんがい施設整備を引き続き推進し、生産性向上と渇水被害抑制に努めると表明
「やはりこの畑作地帯においても安定的に水を供給することが重要でありますので、地域の農業者のニーズ、そして地方公共団体、JAなどの農業振興方針などを踏まえて、引き続きかんがい施設の整備を進めていく方針であります。」
畑地かんがい整備と貯水量増強を通じた農業用水の安定供給確保が議論されています。
農業用水の安定供給確保と畑地かんがい整備は、日本の農業生産基盤を維持・強化するうえで重要な政策課題です。特に畑作地帯においては、渇水時の被害リスクが高く、安定的な水の供給が農業生産性の向上に直結するとされています。国会では、かんがい施設の整備推進について農林水産省の方針が示されるとともに、地域の農業者のニーズや地方公共団体・JA等の農業振興方針を踏まえた取り組みの重要性が強調されています。また、気候変動や水資源の不安定化を見据え、貯水量の増強を含む中長期的な農業用水の確保策が必要であるとの意見も提起されています。10年後・20年後を見据えた国内生産基盤の強化という視点から、単なる施設整備にとどまらず、水資源確保を含む包括的な農業政策の推進が議論されています。
地域の農業者ニーズや地方公共団体・JAの農業振興方針を踏まえたかんがい施設整備の進め方について、どの地域・規模を優先するかが論点となっています。渇水被害の抑制と生産性向上を両立させるための整備計画の在り方が問われています。
10年後・20年後を見据えた貯水量の増強を含む農業用水確保策の必要性が提起されています。現行の施設整備にとどまらず、将来的な水資源リスクに備えた国内生産基盤強化をどのように進めるかについて議論が行われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
農業者のニーズや地方公共団体・JAの農業振興方針を踏まえ、地域の実情に応じたかんがい施設の整備を推進するアプローチです。渇水被害リスクの高い地域や生産性向上の効果が大きい地域を優先的に選定し、計画的に整備を進めます。
関連する争点: かんがい施設整備の推進範囲と優先順位
メリット
デメリット
10年後・20年後を見据えた農業用水の安定確保を目的として、ため池・ダム等の貯水施設の新設・増強を計画的に推進するアプローチです。気候変動による水資源リスクを先取りし、将来の農業生産基盤を守ることを目標とします。
関連する争点: 中長期的な貯水量増強の必要性
メリット
デメリット
老朽化が進む既存のかんがい施設を計画的に補修・更新し、施設の長寿命化と安定的な機能維持を図るアプローチです。新規整備と並行して既存ストックを有効活用することで、コスト効率よく農業用水の安定供給を確保します。
メリット
デメリット
ICTやセンサー技術を活用した精密かんがいシステムを導入し、必要な水量を必要なタイミングで供給する効率的な水管理を実現するアプローチです。農業用水の節約と生産性向上を同時に達成することを目指します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする