全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全2人中）
大島堅一参考人
無所属
AIによる要約
規制と事業が未分離のまま放置されており、最終処分法・原子炉等規制法の改正が急務と主張
スタンス判定の根拠となった発言
原子力規制委員会が独立して客観的に安全審査を行えるように、安全規制に関わる部分は原子力規制委員会に実質的に一元化すべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数13 件
辰巳孝太郎議員
日本共産党
AIによる要約
運転期間規定が経産省所管に移されたことを「取り込まれている」と批判し、規制と事業の分離を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
挙げ句の果てに、原則四十年、特例に限り二十年延長が可能という、まさに東京電力第一原発所の事故の教訓を基に作られた原発の運転期間の法規定は簡単にほごにされてしまって、ＡＴＥＮＡの要求どおり、規制委員会の審査による停止期間は運転期間から除外するという、安全を無視した原発の六十年超の運転が可能となったわけであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件