全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
9 人
賛成56%5 人
反対33%3 人
中立・その他11%1 人
発言者数: 5 人（2025年・全9人中）
田村貴昭議員
日本共産党
AIによる要約
森元総理・塩谷氏の国会招致が不可欠と主張し、還流再開の経緯解明を強く要求
スタンス判定の根拠となった発言
私は、森喜朗元会長、元総理、そして塩谷立氏の国会招致は不可欠だというふうに思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
斉木武志議員
改革の会
AIによる要約
松本・塩谷両氏の認識一致を示し、下村参考人の発言との矛盾を指摘、塩谷氏の参考人招致を要求
スタンス判定の根拠となった発言
最後に、やはり真相解明のためには、そごがあるままですので、塩谷元議員の当委員会への参考人招致も会派として求めて、質問を終わらせていただきます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
櫛渕万里議員
れいわ新選組
AIによる要約
個人パーティー券購入は事実上の還流再開と主張し、塩谷氏・森元総理の招致を要求
スタンス判定の根拠となった発言
派閥から個人のパーティー券を形式的に買うということになったわけですけれども、事実上は還付と一緒だから、これが再開なんですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数3 件
渡辺創議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
松本・塩谷両氏の認識を根拠に、8月会議で還流再開が決まったとの立場で追及
スタンス判定の根拠となった発言
松本さんがおっしゃっていないことまで、こうだというふうに断定的におっしゃられているような印象を持ちます。少なくとも、松本事務局長と下村参考人の認識は一致していません。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
中川康洋議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
下村参考人が「合法的な形で出す」と述べた点から、不記載認識の有無・暗示的な還流再開指示の可能性を追及
スタンス判定の根拠となった発言
再開しろと言ったか言わなかったかではなく、この声があると伝えられた側が、当時会長代理でもあった下村参考人の言葉をどのように受け取ったか、ここが非常に大事かと思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件