全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
2 人
賛成50%1 人
反対50%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 1 人(2025年・全2人中)
無所属
AIによる要約
罪証隠滅防止のため裁判所命令が優先するとして正当な理由の解釈を維持
スタンス判定の根拠となった発言
秘密保持命令は、裁判官の許可に基づいて、電磁的記録提供命令を受けたこと等を漏らしてはならないことを法的にそちらも義務付けるものでございますから、今先生がおっしゃられた、提供した電磁的記録に係る情報主体との契約に御指摘のような規約があることは、基本的に電磁的記録提供命令を受けたこと等を漏らす正当な理由になるものではないと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数71 件
