電磁的記録提供命令における秘密保持命令と正当な理由の判断基準に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ビデオリンク方式による勾留質問と被疑者の権利
AIによる要約
罪証隠滅防止のため裁判所命令が優先するとして正当な理由の解釈を維持
秘密保持命令は、裁判官の許可に基づいて、電磁的記録提供命令を受けたこと等を漏らしてはならないことを法的にそちらも義務付けるものでございますから、今先生がおっしゃられた、提供した電磁的記録に係る情報主体との契約に御指摘のような規約があることは、基本的に電磁的記録提供命令を受けたこと等を漏らす正当な理由になるものではないと考えております。
契約上の義務がある場合でも秘密保持命令違反となり得るとする法務省見解の問題点を指摘
提供した電磁的記録に係る情報主体との契約に御指摘のような規約があることは、基本的に電磁的記録提供命令を受けたこと等を漏らす正当な理由になるものではないと考えておりますので、「みだりに」当たる場合があると考えております。
このテーマに関する国会会議を一覧します
