検察官請求証拠のオンライン方法及び電磁的記録の複写による開示に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
袴田事件における長期にわたる法的地位の不安定さと冤罪問題
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
弁護人の防御準備の利便性向上のためオンライン・複写による開示が望ましいと表明
こうしたことから、その場合における検察官による証拠の開示につきましては、関係者のプライバシー等を保護しつつではございますが、弁護人の防御準備における利便性の向上を図る観点から、弁護人の要望を踏まえつつ、できる限りオンラインの方法や電磁的記録を複写する方法による証拠の開示を認めることが望ましいと法務省当局としては考えております。
遠隔地弁護人にとってオンライン証拠開示は重要と強調し、弁護人が対応できる基準設定を求めた
特に、さっき篠田委員も言っていましたけれども、弁護人の事務所が裁判所とか検察庁から遠隔地にあるような場合には、証拠をオンラインで閲覧、謄写できるということは非常に重要だと思っております。
弁護人の利便性向上のためオンライン・複写による証拠開示を認めるべきと主張
検察官が弁護人に対して証拠を、ごめんなさい、証拠書類等の閲覧、謄写の機会を付与するに当たっては、関係者のプライバシー等を保護しつつ、防御権の制約や手続上の遅延を解消する観点や弁護人の利便性の向上を図る観点から、弁護人の要望を踏まえつつ、できる限りオンラインによる電磁的記録の閲覧、謄写の方法によることを可能とするとともに、電磁的記録については複写による謄写の方法も認めるべきではないですか。