全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成67%2 人
反対0%0 人
中立・その他33%1 人
発言者数: 2 人（2025年・全3人中）
河津博史参考人
無所属
AIによる要約
オンライン接見と電子データ授受を刑訴法上の権利として認めるべきと主張し、デジタル化の中で被疑者・被告人を取り残すべきでないと強調
スタンス判定の根拠となった発言
私、やはりこのオンライン接見、さらには電子的な書類の授受についても権利として認められるべきであると考えます。これは、刑事手続全体をデジタル化するという中で、最も権利が保護されるべき被疑者、被告人を取り残すべきではないからです。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数14 件
渕野貴生参考人
無所属
AIによる要約
オンライン接見は憲法34条が保障する弁護人の有効な援助を受ける権利の実現として必要であり、権利として保障すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
オンライン接見についても本来であればきちんと権利として保障すべきであるというふうに考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数11 件