テーマの概要
解散権と制限の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
9 人
賛成67%6 人
反対22%2 人
中立・その他11%1 人
テーマ
解散権と制限の是非
参加発言者 9 人|議論セッション 1 件|カテゴリ
コメント
ログインしてコメントする
まだコメントはありません
このページをシェア:
解散権と制限の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
多くの憲法学者が述べているように、内閣による衆議院の解散は無制限ではなく、ましてや党利党略による解散は認められません。
こうしたことからも、解散権の行使に一定の制約があってしかるべきだと考えます。
私ども立憲民主党は、恣意的解散を抑制するための法案を準備しています。
衆議院の解散権は、明確な制約と手続的要件を伴うべきものであると思います。
私は、解散権には一定の制約が課されるべきだと考えています。
解散が認められる要件を厳しく限定するよりも、手続的規制で解散理由を明確にすることが有効ではないかと考えられます。
解散権の実体的な制限の合理的な制度設計は難しいのではないかとの感を強くします。
憲法実行上も、民主主義の観点からも、国際比較上も、内閣による解散権について法的制限をつけることは慎重に検討すべきであります。
本日議題となっております解散権の法的制限の是非について、私は、否定的な立場で、以下理由を申し上げます。
このテーマに関する国会会議を一覧します