茂木敏充議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言45回
テーマ
ALPS処理水の海洋放出と国際的受け入れ促進
ALPS処理水放出の安全性をIAEAと説明し、中国等の輸入規制撤廃を求める議論。
参加発言者 5 人議論セッション 6 件
このテーマの概要
このテーマは、ALPS処理水の海洋放出をめぐり、その安全性を国内外にどう説明し、各国の理解と水産物の輸入規制撤廃につなげていくかを扱うものです。意見クラスタとしては、中国などが維持する水産物の輸入規制、とりわけ十都県産への規制に科学的根拠がないとして、あらゆるレベルで撤廃や早期の輸入再開を求める意見と、IAEAと緊密に連携し、科学的根拠と高い透明性をもって安全性を説明し理解を得る方針を示す意見が挙げられています。代表的な発言には、震災後に規制を導入した55か国・地域のうち50か国が撤廃し、規制を維持するのは5か国・地域になったとの説明があります。また、マーシャル諸島大統領に対して放出が安全に実施されている点を強調した例や、中国が用いる核汚染水という表現に科学的根拠がないと指摘すべきだとする意見、外交上の駆け引きに使うべきではないとする意見もみられます。放出自体は否定せず、輸入禁止の継続を問題視して前進を求める立場も示されています。
何が対立しているのか
十都県産水産物の輸入規制の扱い
中国などが維持する水産物の輸入規制、特に十都県産への規制には科学的根拠がないとして、あらゆるレベルで撤廃を求める意見があります。輸入再開を前進と評価しつつ、残る規制の撤廃に向けた粘り強い交渉の継続を求める声も示されています。
安全性の説明方法と透明性
IAEAと緊密に連携し、科学的根拠に基づき高い透明性をもって国内外に説明し、理解を得ていく方針が示されています。各国首脳への説明の場でも、放出が安全に実施されている点が強調されたとされています。
核汚染水という表現への対応
中国側が用いる核汚染水という表現には科学的根拠がないとして、これを中国側に指摘し抗議すべきだとする意見があります。あわせて、福島の悲劇を外交上の駆け引きに使うべきではないとする批判も示されています。
外交交渉の進め方
輸入禁止をめぐる状況が平行線のままでよいのかが論点となっています。外交のトップの動きによって前進の分岐点をつくれるのではないかとする意見があり、早期の輸入再開に向けた働きかけの継続も示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。