強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「国家情報局における緊急事態（パンデミック等）対応時の情報収集と国家情報会議開催判断」（発言7回）。次いで「国家情報局職員のメンタルヘルスケアと持続的パフォーマンス確保のための組織運営」「医療関係職種の養成確保・医療職不足対策」です。
スタンス判定済み15テーマの内訳は、賛成寄り11件・中立3件・反対寄り1件です。
反対寄りの判定が出ているのは「長生炭鉱落盤事故における戦没者遺骨収集と政府支援の在り方」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
366件を7分野に集約社会保障
6テーマ・のべ発言27回判定済み6テーマの内訳は 賛成寄り4件 ・ 中立2件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
新地域医療構想における二次医療圏設定の柔軟化と再編を支持
「ついては、大都市圏における区域設定の柔軟化と、過疎地域における区域の再編について、国としての見解と、都道府県の判断をどのように容認して後押しするか、具体的な支援対策があったら教えていただければ幸いでございます。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
管理者要件拡大に懸念示しつつ見直しを求める
「この要件により、管理者が自治医科大学や地域枠など特定のルート出身の医師に偏ってしまうこと、また、管理運営に不可欠な多様な視点や専門性を欠いた組織になってしまうことが懸念されています。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
新地域医療構想で医療・介護・在宅を一体化することを支持・提案
「最後になりましたけれども、今回の新しい地域医療構想においては、医療、介護、在宅を一体化することであるので、例えば、これは安藤案ですけれども、地域医療連携推進法人と社会福祉連携推進法人を合体して地域包括ケア連携推進法人をつくるとか、また、人口減少地域においては、これは日慢協の武久会長も最近言っておりますけれども、一つの建物の中に病院とか介護施設を一緒にして、マンパワーも柔軟に使い合うということができれば、これはまた一つの将来的なものになってくると思いますので、どうかそういうことも御検討していただければ幸いかと存じます。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
既存の効率的な救急体制を破壊しないよう柔軟な対応を求める
「既に機能分化が進み効率的に運用されている救急システムを破壊しないよう、最大限の柔軟な対応をお願いしたいと思います。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。