河井昭成

	国民民主党・無所属クラブ

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「公立・私立高校間の教育格差」（発言20回）。次いで「授業料値上げ防止と学納金の透明性確保」「学校における働き方改革」です。

スタンス判定済み25テーマの内訳は、賛成寄り20件・中立2件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「公立・私立高校間の教育格差」「燃料油価格激変緩和措置の継続と支援単価の柔軟な見直し」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

158件を2分野に集約

教育・科学技術

20テーマ・のべ発言203回

判定済み20テーマの内訳は賛成寄り16件・中立2件・反対寄り2件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

公立・私立高校間の教育格差教育・科学技術発言20回

反対

スタンス判定の根拠

公立・私立間の施設や教育環境の差を指摘し、公立高校への公費投入の適切性検証を求めた

「公立高等学校と私立高等学校を比較した際、学校施設の整備状況やＩＣＴ環境、特色のある教育カリキュラム、さらには部活動の環境などにおいて、依然として一定の差があります。」

2026年3月10日衆議院文部科学委員会

授業料値上げ防止と学納金の透明性確保教育・科学技術発言20回

中立

スタンス判定の根拠

私立高校の経営自主性を尊重しつつ適切な授業料改定を示せる仕組みが必要と述べた

「私立高等学校の経営の自主性を損ねることなく、適切な授業料改定であるということを示すことができる仕組みが必要であると考えますが、見解を伺います。」

2026年3月10日衆議院文部科学委員会

学校における働き方改革教育・科学技術発言18回

賛成

スタンス判定の根拠

給特法の更なる踏み込んだ見直しが必要と主張し働き方改革を支持

「教員の働き方を改善し、処遇を向上させることで教職の魅力を高めていくためにも、給特法の見直しについて引き続き更に踏み込んだ検討をしていくことが必要ではないかと考えます。」

2026年3月11日衆議院文部科学委員会

医療的ケア児の通学支援（送迎・看護師同乗）の拡充教育・科学技術発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

通学支援の不十分さを指摘し教育権の基盤として拡充を主張

「地域の学校における通学支援は依然として十分とは言えない状況にあります。」

2026年5月22日衆議院文部科学委員会

高等学校における医療的ケア児支援の看護師確保教育・科学技術発言11回

中立

スタンス判定の根拠

理念と現場の隔たりを指摘するのみで、賛否の明確な立場は示されていない

「しかし、現実には、いまだにその理念と現場との間に大きな隔たりがあると感じるところです。」

2026年5月22日衆議院文部科学委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

教育・科学技術

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る